“ดร.จอห์น” แจ้ง ผู้รับเหมาทิ้งงานสร้างสำนักงานเขตลาดกระบังแห่งใหม่ สูญงบกว่า 157 ล้าน จี้ กทม. ไล่เบี้ยบริษัท หลังทิ้งงานซ้ำซาก ด้าน “ชัชชาติ” ยอมรับเป็นมรดกปัญหา พร้อมเร่งแก้คุณสมบัติประมูลงาน ด้าน “สุทธิชัย” ไล่บี้ เปิดชื่อบริษัท ถามโวย กทม. เสียหาย


วันที่ 8 เมษายน 2569 เวลา 11.40 น. ณ ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ดินแดง การประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยที่สอง (ครั้งที่ 2) โดยมีนายเนติภูมิ มิ่งรุจิราลัย รองประธานสภากรุงเทพมหานคร คนที่หนึ่ง เป็นประธานการประชุม มีการพิจารณาญัตติของ นายสุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เขตลาดกระบัง เรื่อง ขอให้กรุงเทพมหานครพิจารณาย้ายสถานที่ตั้งสำนักงานเขตลาดกระบังแห่งใหม่
.
🏥โดยดร.จอห์นได้เปิดภาพสำนักงานเขตลาดกระบังแห่งใหม่ เป็นอาคาร 9 ชั้น มีชั้นใต้ดินอีก 2 ชั้น ซึ่งเป็นภาพที่ยังสร้างไม่เสร็จ ก่อนจะกล่าวว่า กรณีนี้เป็นกรณีที่ผู้รับเหมาทิ้งงาน ซึ่งตามจริงต้องใช้เวลาดำเนินการ 900 วัน ลงนามตั้งแต่ปี 2564 จนถึงปัจจุบันได้เบิกเงินไปแล้วทั้งหมด 157 ล้านบาท ตนได้รับแจ้งจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่าบริษัทผู้รับจ้างทิ้งงานไปแล้ว จึงอยากสอบถามความคืบหน้าว่าสำนักงานแห่งใหม่นี้ดำเนินการไปถึงขั้นตอนไหนแล้ว
.
🏥ดร.จอห์นระบุว่า สำนักงานเขตลาดกระบังแห่งใหม่ เดิมเป็นพื้นที่ของโรงพยาบาลนคราภิบาล หรือโรงพยาบาลลาดกระบัง ถ้ามีการดำเนินการสร้างสำนักงานเขตเสร็จแล้วจริง ถนนทางเข้าแคบมาก การจราจรก็ติดขัด จึงเป็นไปได้หรือไม่ที่จะขอย้ายสำนักงานเขตลาดกระบัง เพื่อให้ที่เดิมขยายศักยภาพเป็นโรงพยาบาลอีกอาคาร ยกพื้นที่ทั้งหมดนี้เป็นเหมือนฮับโรงพยาบาลของกรุงเทพมหานครตะวันออกอีกโรงพยาบาลหนึ่ง เมื่อยกพื้นที่อาคารนี้ให้โรงพยาบาลลาดกระบังแล้ว ยังมีพื้นที่ 3 แปลงที่ประชาชนได้อุทิศให้กับกรุงเทพมหานคร เนื้อที่ประมาณ 8 ไร่ พื้นที่ค่อนข้างใหญ่ ที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ ซึ่งหากย้ายสำนักงานเขตลาดกระบังไปยังพื้นที่ดังกล่าวจะมีประโยชน์ คือ

  1. เพิ่มศักยภาพของโรงพยาบาลลาดกระบัง
  2. ที่ตั้งสำนักงานเขตจะเป็นศูนย์ราชการยุคใหม่
  3. ลดความแออัดโซนเมืองเดิม
  4. เข้าถึงประชาชนโดยเฉพาะศูนย์เกษตรและชุมชนจริง
  5. กระตุ้นเศรษฐกิจชุมชนโดยรอบ
    .
    ✨จากนั้น นายสุทธิชัย วีรกุลสุนทร สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เขตจอมทอง อภิปรายว่า ตนเพิ่งทราบว่าผู้รับเหมาทิ้งงาน จึงอยากทราบว่าเป็นผู้รับเหมารายใด มีเหตุผลอย่างไร กทม.จะดำเนินการอย่างไร ตนเข้าใจว่าไม่ค่อยเห็นเหตุการณ์แบบนี้ ถ้าเป็นชนบทก็เป็นไปได้ แต่พื้นที่นี้คือกรุงเทพมหานคร เราจะทำอย่างไร ปรับเจ้าของบริษัทที่ทิ้งงานก่อสร้างหรือไม่ เพราะทำให้ประชาชนเสียประโยชน์มาก ถ้าทำเสร็จ ป่านนี้ก็คงได้ใช้งานแล้ว
    .
    ✅นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ชี้แจงว่า เรื่องทิ้งงานเป็นเรื่องที่สร้างความเสียหายให้กับกรุงเทพมหานคร น่าจะมี 2-3 โครงการที่เรามีปัญหา เข้าใจว่าเป็นบริษัทที่ทิ้งงานหลายงาน และยังมีการก่อสร้างของหน่วยงานอื่นด้วย แต่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนที่คณะผู้บริหารเข้ามาทำงาน คงจะเป็นบทเรียนในการคัดเลือกผู้รับเหมา คงต้องมีการกำหนดคุณสมบัติให้รอบคอบ ไม่เอาเฉพาะราคาต่ำสุด เวลาทิ้งงานแล้วเกิดปัญหามากมายต้องมีการฟ้องร้องและเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติม
    .
    ส่วนที่แนะนำว่าให้ปรับสำนักงานเขตเป็นโรงพยาบาล และย้ายสำนักงานเขตไปยังที่แห่งใหม่นั้น แนวคิดนี้เรายังไม่มีการศึกษาในรายละเอียด คงจะขอรับแนวคิดนี้ไปพิจารณาว่าเป็นประโยชน์กับประชาชนสูงสุดหรือไม่อย่างไร แต่ขอเรียนข้อกังวลว่าการฟ้องร้องอาจจะซับซ้อนมากขึ้น
    .
    ✨นายสุทธิชัย กล่าวต่อว่า เรื่องนี้เป็นงานของสำนักโยธา ควรตอบให้ได้ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อผู้ทิ้งงาน กระบวนการเป็นอย่างไร ไม่ใช่เขาทิ้งแล้วเราเฉย ไม่มีการปรับ กรุงเทพมหานครเกิดความเสียหาย ต่อไปคนประมูลงานก็ทิ้งแบบนี้จะทำอย่างไร สำนักโยธาจะต้องชี้แจงให้ชัดเจน
    .
    ✅ผู้อำนวยการสำนักโยธาจึงชี้แจงว่า กรุงเทพมหานครได้ดำเนินการแจ้งค่าปรับ, การสงวนสิทธิ์การเรียกค่าปรับ และการแจ้งผู้ทิ้งงานครบถ้วน ส่วนการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายก็อยู่ระหว่างกรุงเทพมหานครดำเนินการ ซึ่งเป็นกระบวนการตามกฎหมาย
    .
    ท้ายที่สุด ที่ประชุมมีมติเห็นชอบกับญัตตินี้และส่งให้ฝ่ายบริหารดำเนินการต่อไป

#สภากรุงเทพมหานคร #สภากทม #กรุงเทพมหานคร #BMA #BMC

แชร์ข่าว:
กรุงเทพฯ มีอะไร อัพเดทข่าวสารฉับไว กิจกรรมที่น่าสนใจ และมีส่วนร่วมได้ รวมไว้ให้ที่นี่

©2022 สงวนลิขสิทธิ์ กรุงเทพมหานคร

สำนักงานประชาสัมพันธ์ สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร 173 ถนนดินสอ แขวงเสาชิงช้า เขตพระนคร กทม. 10200