กทม.2 ดินแดง – เมื่อวันที่ 24 ก.ค. ที่อาคารไอราวัตพัฒนา นายสุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา ประธานสภากรุงเทพมหานคร เป็นประธานการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ โดยมี นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯ กทม. คณะผู้บริหารกทม. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้าร่วม

นายพุทธิพัชร์ ธันยาธรรมนนท์ ตั้งกระทู้ถามสด เรื่อง ขอทราบผลการดำเนินการ เรื่องการกำหนดให้รถโดยสารประจำทางให้เป็นพลังงานไฟฟ้า หลังจากกทม.มีหนังสือต่อคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบก เสนอวาระเพื่อพิจารณาการกำหนดรถสาธารณะให้เป็นพลังงานสะอาด ซึ่งปัจจุบันยังไม่ทราบผลการดำเนินการจากกรมการขนส่งทางบก จึงอยากทราบว่า กรมขนส่งทางบกได้ตอบหนังสือฉบับดังกล่าวมาแล้วหรือไม่ และมีความคืบหน้าหรือผลดำเนินการเป็นอย่างไร รวมถึง กทม.มีการทำหนังสือดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 2 เม.ย.2567 ปัจจุบันผ่านไปแล้ว 293 วัน ยังไม่ได้รับคำตอบ ขณะที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาให้ข้อเสนอแนะเรื่องนี้ว่า ให้ใช้ พ.ร.บ.กรมการขนส่งทางบกทดแทน พ.ร.บ.บริหารราชการกรุงเทพมหานคร เพราะเป็นอำนาจของกรมการขนส่งทางบก

นายพุทธิพัชร์กล่าวว่า จากการตรวจสอบข้อกฎหมาย พบว่าข้อเสนอแนะของคณะกรรมการกฤษฎีกา ไม่ตรงกับรัฐธรรมนูญ ปี 2560 ข้อ 250 วรรค 2 ว่าด้วยการจัดทำบริการสาธารณะและกิจกรรมสาธารณะใดๆ ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหน่วยงานหลักและศักดิ์ลำดับของกฎหมายเท่ากัน ดังนั้น กทม.ได้ยื่นต่อศาลปกครองให้วินิจฉัยในเรื่องนี้หรือไม่ เพราะผู้ตัดสินเรื่องนี้คือศาลปกครอง ไม่ใช่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา นอกจากนี้ อยากทราบว่าโครงการดังกล่าวจะแล้วเสร็จเมื่อใด เพราะได้ผ่านญัตติจากสภา กทม.ไปแล้ว

ด้านนายวิศณุ ทรัพย์สมพล รองผู้ว่าฯ กทม. กล่าวว่า กทม.ทำหนังสือดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 2 เม.ย.ที่ผ่านมา ปัจจุบันยังไม่ได้รับคำตอบใดจากกรมการขนส่งทางบก

ขณะที่นายชัชชาติกล่าวว่า กทม.ไม่สามารถไปบังคับให้กรมการขนส่งตอบหนังสือดังกล่าวได้ แต่จะรับไปพิจารณาและเร่งรัดผลดำเนินการต่อไป ส่วนเรื่องศาลปกครอง ยอมรับว่าไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้ คงต้องไปพิจารณาว่าสามารถฟ้องใครในประเด็นใดได้บ้าง ส่วนการดำเนินโครงการต่อไปยอมรับว่ายังไม่ทราบแนวทาง เพราะยังไม่ได้รับคำตอบจากกรมการขนส่งทางบก ซึ่งอยู่นอกเหนือขอบเขตอำนาจของกทม.

ที่มา:  นสพ.ข่าวสด ฉบับวันที่ 25 ก.ค. 2567