(9 ต.ค.67) นายสุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา ประธานสภากรุงเทพมหานคร เป็นประธานการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยที่สี่ (ครั้งที่ 2) ประจำปีพุทธศักราช 2567 โดยมี สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร คณะผู้บริหารและหัวหน้าส่วนราชการกรุงเทพมหานคร ร่วมประชุม ณ ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง
.
นายนภาพล จีระกุล ส.ก.เขตบางกอกน้อย ในฐานะประธานคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .. ก่อนรับหลักการ ได้รายงานผลการศึกษา ซึ่งคณะกรรมการวิสามัญฯ ได้พิจารณาหลักการแห่งร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. โดยพิจารณาเหตุผลความจําเป็นในการออกข้อบัญญัติฉบับดังกล่าว รวมทั้งรายละเอียดจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูล ข้อเท็จจริง และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างข้อบัญญัติ เพื่อประกอบการพิจารณา
.
“กรุงเทพมหานครมีความประสงค์จะชําระหนี้ตามคําพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดเป็นค่าจ้างเดินรถและซ่อมบํารุงโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียว โดยจ่ายขาดจากเงินสะสมของกรุงเทพมหานคร ตั้งงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .. สำนักการจราจรและขนส่ง งบประมาณภารกิจประจำพื้นฐานผลผลิตระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำนวนเงิน 14,549,503,800 บาท ต่อมาคณะกรรมการวิสามัญฯ ได้ทราบถึงข้อมูลว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดฯ ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจ้างเดินรถและซ่อมบํารุงโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียว ส่วนต่อขยายที่ 1 คณะกรรมการวิสามัญฯ จึงมีมติให้สำนักการจราจรและขนส่งประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อขอเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดฯ ดังกล่าว ตลอดจนพฤติการณ์การกระทำความผิดของผู้ถูกกล่าวหาในคดีและมีมติชี้มูลความผิดฉบับเต็มของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อประกอบการพิจารณางบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .. แต่เวลาได้ล่วงเลยมาจนสิ้นปีงบประมาณ พ.ศ.2567แล้ว สำนักการจราจรและขนส่ง ก็ยังมิได้นำส่งเอกสารข้อมูลตามที่คณะกรรมการวิสามัญฯร้องขอแต่อย่างใด

คณะกรรมการวิสามัญฯ พิจารณาแล้ว เนื่องจากร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .. ต้องประกาศใช้ภายในปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 ซึ่งขณะนี้กรุงเทพมหานครได้เข้าสู่การใช้จ่ายงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 แล้ว จึงเห็นควรให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครทบทวนร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .. และหากกรุงเทพมหานครมีความชัดเจนในเรื่องการชําระหนี้โครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียวแล้ว สามารถนําเสนอร่างข้อบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 เข้าสู่การพิจารณาของสภากรุงเทพมหานครต่อไป”
.
นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ชี้แจงว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องที่คณะกรรมการฯ มีความกังวลในส่วนของคณะกรรมการ ป.ช.ช. ซึ่ง กทม.ได้ทำหนังสือเพื่อสอบถามถึงประเด็นดังกล่าว กับคณะกรรมการ ป.ป.ช. และ สำนักงานอัยการสูงสุดถึงความชัดเจนแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างการรอคำตอบกลับมา ดังนั้นจึงขอถอนญัตติดังกล่าว เพื่อทบทวนร่างข้อบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. และเมื่อมีความชัดเจนในเรื่องการชําระหนี้โครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียวแล้ว จะนําเสนอร่างข้อบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 เข้าสู่การพิจารณาของสภากรุงเทพมหานครต่อไป