Page 32 - PR BMA สำรวจสมบูรณ์ (SEP23)
P. 32
ระดบั คะแนน หมายถึง คำตอบ
ระดบั คะแนน 1 หมายถงึ นอ? ย
หมายถงึ
ระดบั คะแนน 2 ปานกลาง
ระดบั คะแนน 3 มาก
สำหรับเกณฑ?การแปลผลคะแนนเฉลี่ย ใช?วิธีของ Best and Kahn (1993 : 246) ได?จำแนกแต?ละ
ช?วงย?อยต?างกัน แบ?งระดับคะแนนเป?น 3 ระดับ โดยใช?หลักเกณฑ?ในการพิจารณาตามความกว?างของ
อันตรภาคชัน้ จากการคำนวณผลสมการทางคณติ ศาสตร? คอื
ช่วงชนั้ = คะแนนสงู สดุ ? คะแนนต่าํ สดุ
จาํ นวนชว่ ง
ช?วงชนั้ = 3?1
= 3
0.67
จากเกณฑ?ดังกล?าวได?นำมาสู?การแปลความหมายการประเมินการรับรู?ประเด็นนโยบายท่ี
สำคญั ภายใตแ? นวโยบายของผ?วู า? ราชการกรงุ เทพมหานคร ดังน้ี
ระดบั คะแนนเฉล่ีย การแปลคา? ความหมาย
2.37 – 3.00 มรี ะดับการรับร?อู ย?ใู นระดับมาก
1.67 – 2.36 มรี ะดับการรบั ร?ูอยใ?ู นระดบั ปานกลาง
1.00 – 1.66 มีระดบั การรบั รูอ? ยใ?ู นระดับน?อย
4. วิธีการตรวจสอบเครือ่ งมือ
การตรวจสอบคณุ ภาพเครือ่ งมอื ในเชิงปรมิ าณมีขนั้ ตอนดงั นี้
1) ตรวจสอบความตรงของเนอ้ื หา (Validity)
ผู?จัดทำได?สร?างแบบสอบถามจากทฤษฎี แนวความคิด เอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข?อง แล?วจึงจะ
นำไปให?ผู?เชี่ยวชาญหรือผู?ทรงคุณวุฒิ จำนวน 3 ท?าน เพื่อตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา (Content Validity)
ความตรงเชงิ โครงสร?าง (Construct Validity) และความตรงเชิงภาษา (Verbal Validity)
จากนั้นจึงดำเนินการหาค?า IOC (Index of Consistency) ซึ่งแต?ละข?อคำถามจะต?องมีค?าตั้งแต?
0.5 ขึ้นไป ทั้งนี้ในแบบสอบถามนี้มีค?า IOC อยู?ระหว?าง 0.66 – 1.00 ซึ่งถือว?าผ?านตามเกณฑ? จากนั้นจึงนำ
แบบสอบถามมาปรับปรุงแก?ไขตามข?อเสนอแนะของผู?ทรงคุณวุฒิ เมื่อแบบสอบถามได?รับการปรับปรุงแก?ไข
ตามคำแนะนำดงั กล?าว แลว? จึงนำแบบทดสอบนน้ั ไปวเิ คราะหห? าค?าความเที่ยง (Reliability)
รายงานผลการสำรวจส่อื ประชาสมั พนั ธแ? ละภาพลกั ษณ?ของกรุงเทพมหานคร ประจำป? 2566 26
