Page 51 - PR BMA สำรวจสมบูรณ์ (SEP23)
P. 51
จากตารางที่ 11 การรับรู?ประเด็นนโยบายที่สำคญั ด?านสังคมดี พบว?า ประเด็นที่กล?ุมตัวอย?างมีระดับ
การรับรู?มากที่สุด คือ เป?ดพื้นที่ศิลปะสาธารณะ เช?น ดนตรีในสวน Bangkok Street Performer เป?นต?น
(?????= 2.45) รองลงมา คือ พฒั นาลานกีฬา 1,034 ลานกฬี า (?????= 2.19) และประเดน็ ทีร่ ับรน?ู ?อยที่สดุ ชว? ยเหลือ
หางาน และสรา? งรายได? ให?แกค? นไรบ? า? น (?????= 2.05) และ มอี าสาสมัครเทคโนโลยี (อสท.) ในชุนชน (?????= 2.05)
ประเด็นทีก่ ลมุ? ตัวอย?างไม?มกี ารรับรส?ู งู สดุ คอื มอี าสาสมคั รเทคโนโลยี (อสท.) ในชุนชน คดิ เป?นร?อยละ
23.20
3.9 ด?านสงั คมดี
ตารางท่ี 12 แสดงค?าเฉลย่ี ส?วนเบ่ยี งเบนมาตรฐาน และระดับการรบั รูป? ระเดน็ นโยบายท่ีสำคัญ ดา? นสงั คมดี
N=6,715
9. บรหิ ารจดั การดี รับร?ู ไม?รบั ร?ู
????? SD ความถี่ ร?อยละ
1. ผู?วา? ฯ สญั จร 2.60 .644 365 5.40
2. จดั สรรงบประมาณเพื่อพัฒนาโครงสร?างพื้นฐานในชุมชน (ปรับปรุง 2.27 .743 672 10.00
ถนน ตรอก ซอย ขดุ ลอกคลอง ทำความสะอาดท?อระบายน้ำ)
3. ส?งเสริมการมีส?วนร?วมของภาคประชาชนและเยาวชน อาทิ 2.20 .774 1,168 17.40
การให?ประชาชนมีส?วนร?วมกำหนดงบประมาณ กทม.
(Participatory Budgeting) สภาคนรนุ? ใหม?
4. การจัดทำงบประมาณฐานศนู ย? (Zero-Based Budgeting) 2.21 .768 1,378 19.80
จากตารางที่ 12 การรับร?ูประเด็นนโยบายท่ีสำคัญ ด?านบรหิ ารจดั การดี พบว?า ประเด็นท่ีกลุ?มตัวอย?าง
มีระดับการรับรูม? ากทีส่ ุด คือ ผู?ว?าฯ สัญจร (?????= 2.60) รองลงมา คือ จัดสรรงบประมาณเพือ่ พัฒนาโครงสรา? ง
พื้นฐานในชุมชน (ปรับปรุงถนน ตรอก ซอย ขุดลอกคลอง ทำความสะอาดท?อระบายน้ำ) (?????= 2.27) และ
ประเดน็ ท่ีรบั ร?นู ?อยท่ีสุด สง? เสริมการมีสว? นรว? มของภาคประชาชนและเยาวชน อาทิ การให?ประชาชนมสี ว? นรว? ม
กำหนดงบประมาณ กทม. (Participatory Budgeting) สภาคนรุน? ใหม? (?????= 2.20)
ประเด็นที่กลุ?มตัวอย?างไม?มีการรับรู?สูงสุด คือ การจัดทำงบประมาณฐานศูนย? (Zero-Based
Budgeting) คดิ เปน? รอ? ยละ 19.80
รายงานผลการสำรวจส่อื ประชาสมั พันธแ? ละภาพลกั ษณ?ของกรุงเทพมหานคร ประจำป? 2566 45
